СмартфоныСравнения

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: какой флагманский телефон победит?

Выбор между Google Pixel 6 Pro и iPhone 13 Pro Max — непростое решение. Оба находятся в списке лучших телефонов , а также являются одними из Лучшие телефоны с камерами в 2022 году которые вы можете купить. Но то, как они с этим справляются, совсем другое.

Обзор Google Pixel 6 Pro: лучший флагманский телефон по цене вывел Google на вершину мира производителей телефонов Android, предлагая лучшие характеристики и универсальные камеры, но по удивительно низкой цене. С другой стороны, Обзор iPhone 13 Pro Max — это последняя версия невероятной линейки iPhone Pro от Apple, которая уникальным образом расширяет возможности камеры, а также значительно улучшает дисплей, производительность и время автономной работы.

Это противостояние столкнет лучших специалистов Google и Apple друг с другом в битве за превосходство. Победитель может быть только один.

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: характеристики

Пиксель 6 ПроАйфон 13 Про Макс
Стартовая цена$899$1,099
Размер экрана6,71-дюймовый OLED-дисплей (3120 x 1440)6,7-дюймовый OLED-экран (2778 x 1284)
Частота обновления10-120 Гц10-120 Гц
ЦПУТензорА15 Бионик
ОЗУ12 ГБ6 ГБ
Место хранения128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ128 ГБ, 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ
Задние камеры50 МП (f/1,85) основная, 12 МП (f/2,2) сверхширокая, 48 МП (f/3,5) телефото с 4-кратным оптическим зумомОсновная 12 МП (f/1,5), сверхширокая 12 МП (f/1,8), телеобъектив 12 МП (f/2,8) с 3-кратным оптическим зумом
Передняя камера11 МП (f/2,2)12 МП (f/2,2)
ВодостойкостьIP68 до 1,5 мIP68 до 6 м
Размер батареи5000 мАчН/Д
Срок службы батареи (часы:минуты)7:49 (адаптивная) / 7:55 (60 Гц)12:16
Размер6,5 х 3,0 х 0,4 дюйма6,3 х 3,1 х 0,3 дюйма
Масса7,4 унции8,5 унций

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: цена

Проще говоря, Google выигрывает у iPhone 13 Pro Max в этой категории. Pixel 6 Pro стоит на 200 долларов меньше, чем iPhone 13 Pro Max, предлагая конкурентоспособные функции. Вы также получаете те же 128 ГБ памяти в Pixel 6 Pro за 899 долларов, что и в iPhone 13 Pro Max за 1099 долларов.

Оба телефона предлагают 256 ГБ за дополнительные 100 долларов, но Pixel 6 Pro на 512 ГБ стоит всего 200 долларов по сравнению с базовой ценой; iPhone 13 Pro Max 512 стоит на 300 долларов больше, чем версия на 128 ГБ. Поклонники Apple также могут получить сумасшедшую конфигурацию на 1 ТБ за невероятные 1599 долларов.

Многое можно сказать о флагмане стоимостью менее 1000 долларов. Когда дело доходит до этого, Pixel 6 Pro предлагает отличные возможности за эти деньги. На самом деле, мы бы даже сказали, что Google Pixel 6 Pro доказывает, что другие флагманские телефоны слишком дороги .

Победитель: Пиксель 6 Про

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: дизайн

С точки зрения дизайна Pixel 6 Pro — это огромный шаг вперед по сравнению со старыми пикселями. Весь телефон выглядит и чувствует себя превосходно, и есть новая панель камеры, которая охватывает всю ширину телефона. Патч камеры, квадрат в углу, к которому мы привыкли с тех пор, как Google добавил несколько объективов, исчез. Неясно, сохранит ли серия Pixel A спартанский дизайн, который у нее есть сейчас, или Google обновит и эти телефоны.

iPhone 13 Pro Max выглядит почти так же, как и его предшественник, за исключением меньшей выемки и большего выступа камеры. А вот прямоугольные края, которые я действительно не нахожу эргономичными, остались — это особенно актуально, потому что телефон широкий 3,1 дюйма. В целом iPhone 13 Pro Max выглядит как очень безопасный дизайн, как будто Apple не хотела слишком сильно рисковать с этой итерацией своих смартфонов. 

Оба телефона сертифицированы по стандарту IP68, но iPhone 13 Pro Max выигрывает с более глубоким рейтингом: 6 метров против 1,5 метра у Pixel. Оба рассчитаны на 30 минут под водой. 

Трудно назвать победителя здесь, потому что оба телефона выглядят и ощущаются великолепно. Горбы камеры, будь то квадратное пятно на iPhone или полоса на Pixel, мешают работе некоторых игровых контроллеров, таких как Razer Kishi, поэтому вы можете выбрать что-то вроде контроллера Xbox One, если собираетесь играть в контроллер. -поддерживаемые игры на любом телефоне.

Но мы должны определить победителя, и это iPhone 13 Pro Max с небольшим отрывом из-за его более высокой водостойкости.

Победитель: iPhone 13 Pro Max

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: дисплей

Pixel 6 Pro оснащен 6,7-дюймовым OLED-дисплеем QHD+ с динамической частотой обновления 120 Гц. iPhone 13 Pro Max также имеет 6,7-дюймовый OLED-экран, только с разрешением 2778 x 1284. У него есть динамический дисплей, который масштабируется до 120 Гц или вниз до 10 Гц. 

Оба дисплея великолепны с отличными цветами и яркостью, но iPhone 13 Pro Max значительно опережает последний элемент, достигнув максимальной яркости 1038 нит в нашем тестировании. Pixel 6 Pro показал 842 нит, что заметно тусклее под прямыми солнечными лучами. 

Для спектра sRGB Pixel 6 Pro удалось воспроизвести 104%, а iPhone 13 Pro Max — до 110%. А с более сложным DCI-P3 Pixel достиг 74%, в то время как iPhone получил немного лучшие 77%. Цвета на телефоне Apple более точные: iPhone 13 Pro Max превосходит Pixel с показателем Delta-E 0,21. Пиксель пришел в 0,3. (Числа ближе к нулю более точны.)

На практике оба телефона имеют очень похожие дисплеи, если не считать яркости. Независимо от того, играете ли вы в игры или смотрите видео, на любой экран приятно смотреть. Тем не менее, яркость очень важна, и удивительные 1000 с лишним нит iPhone 13 Pro Max приносят ему победу над Pixel 6 Pro.

Победитель: iPhone 13 Pro Max

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: камеры

И Pixel 6 Pro, и iPhone 13 Pro Max оснащены тройными задними камерами. Google использовал новый основной датчик на 50 МП, который предположительно пропускает на 150% больше света, чем Обзор Google Pixel 5 . Сверхширокоугольная камера имеет разрешение 12 Мп, а телеобъектив на 48 Мп сочетается с объективом с 4-кратным оптическим зумом. В iPhone используется тройная 12-мегапиксельная камера с 3-кратным оптическим зумом на телеобъективе. Спереди находится 12-мегапиксельная селфи-камера по сравнению со сверхширокой 11-мегапиксельной фронтальной камерой на Pixel 6 Pro.

Здесь два телефона ближе всего друг к другу. Google и Apple — короли фотографии на смартфоны, превосходящие всех остальных в отрасли. А благодаря интеллекту ИИ Tensor и обновленному процессору Neural Engine в процессоре iPhone 13 Pro Max вычислительная фотография, демонстрируемая здесь, просто невероятна.

У Pixel 6 Pro есть хитрость — Magic Eraser. Это эффективно удаляет фотобомберы и лишние элементы с ваших фотографий. Пиксель порекомендует, что нужно удалить, или вы можете выбрать что-то самостоятельно. Функция не идеальна, но вау, это потрясающе. Но имея это в виду, давайте посмотрим, как эти камеры сравниваются.

На этой фотографии тыкв разница между двумя фотографиями незначительна, но вы можете видеть, что изображение iPhone 13 Pro Max выглядит немного более насыщенным. Вы можете увидеть это на рубашке чучела и фоне в этих синих и красных тонах, а также на красном здании сзади. Изображение Pixel 6 Pro выглядит почти размытым по сравнению с ним, но это сводится к различиям в постобработке. Я лично предпочитаю изображение iPhone здесь.

Направляясь в помещение к этому производственному стенду, снимок Pixel становится ярче и лучше компенсирует резкое освещение наверху. IPhone слишком сильно нагревается в ответ на холодное освещение, и изображение в целом тусклее, чем у Pixel. Я думаю, что телефон Google выигрывает здесь.

На этом сверхшироком пейзажном снимке Pixel имеет явное преимущество, когда дело доходит до яркости. Сцена выглядит лучше освещенной благодаря солнцу слева. Тем не менее, iPhone захватывает больше ландшафта благодаря более широкому полю зрения. Зеленоватые тона воды выглядят немного лучше на изображении Pixel, но, как мы видели до сих пор, это очень близкая гонка. Я должен объявить ничью здесь в сверхшироком тесте.

На этих портретах Марка Спунауэра оба телефона использовали разные подходы к финальным изображениям. Пиксель немного уменьшил масштаб, в то время как iPhone приблизил объекты, чтобы сфокусироваться на лице Марка. Оба телефона должны были компенсировать попадание прямых солнечных лучей на объект, и оба справились очень хорошо, хотя, на мой взгляд, Pixel компенсировал лучше. Радиусы размытия тоже очень художественные. Я думаю, что оба портрета хороши, но я предпочитаю цветовые тона на изображении Pixel.

Это сравнение ночных режимов двух телефонов меня, безусловно, удивило. Сразу картинка у Пикселя с Night Sight ярче. Растение слева полностью видно, как и тыквы и цветы на переднем плане. Тени остаются глубокими, но они не перекрывают что-либо еще на фотографии, в отличие от снимка с iPhone. Тот очень темный, с розовыми цветами слева, почти невидимыми.

Два селфи совершенно разные. Изображение Pixel имеет более мягкие цвета, но резко фокусируется на моем лице. Мои волосы выглядят немного темнее, чем они есть на самом деле. Между тем, селфи на iPhone ярче, но мое лицо выглядит слишком гладким. Однако цвета выглядят искаженными, с общим желто-зеленым оттенком на конечном изображении — цвета Pixel более естественны. Но я думаю, что общая яркость iPhone дает ему здесь преимущество.

В Pixel 6 Pro есть режим движения, который включает в себя панорамирование и длинную выдержку, и он отлично подходит для снимков с длинной выдержкой для создания художественных фотографий, которые идеально передают движение. Панорамирование действия фокусируется на движущемся объекте и размывает фон, а в режиме «Длинная выдержка» движущиеся объекты в кадре размываются. Вы можете видеть первое выше, с включенной и выключенной функцией Action Pan, когда этот синий внедорожник проезжает мимо.

Точно так же здесь включена и выключена длинная выдержка. Это довольно крутой и художественный эффект, как вы можете видеть на этой фотографии работающего фонтана.

Изображение 1 из 15Изображение 2 из 15Изображение 3 из 15Изображение 4 из 15Изображение 5 из 15Изображение 6 из 15Изображение 7 из 15Изображение 8 из 15Изображение 9 из 15Изображение 10 из 15Изображение 11 из 15Изображение 12 из 15Изображение 13 из 15Изображение 14 из 15Изображение 15 из 15

Стандарт

Насыщенный контраст

Яркий

Теплый

Прохладный

Стандарт

Насыщенный контраст

Яркий

Теплый

Прохладный

Стандарт

Насыщенный контраст

Яркий

Теплый

Прохладный

Вот галерея различных стилей фотографии iPhone 13 Pro Max в разных сценах. Они определенно хороши для придания вашим фотографиям уникального вида, но, как и режим движения Pixel и многие другие уловки для фотографов, они кажутся ситуативными. 

Производительность Pixel 6 Pro в ночном режиме, съемке внутри и портретных фотографиях, а также 4-кратный оптический зум дают ему победу в этом противостоянии камер. Кроме того, мощный волшебный ластик и забавный, но сомнительно полезный режим движения предоставляют пользователям Pixel возможности для вычурных изображений. 

Однако iPhone 13 Pro Max — неплохой телефон с камерой. На самом деле, он чаще обменивается ударами с Pixel 6 Pro, но в наших тестах Pixel выигрывает благодаря лучшим цветам, компенсации освещения и полезным функциям — фотографические стили iPhone аккуратны, но они бледнеют по сравнению с Magic Eraser, который действительно является новым.

Победитель: Пиксель 6 Про

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: производительность

Apple уже давно лидирует в производительности смартфонов благодаря своим процессорам серии A. Эти чипы невероятны в тестах и ​​​​тестах, и в этом году это осталось верным с A15 Bionic в iPhone 13 Pro Max.

Но в этом году Google сделал кое-что интересное. Он отказался от первоклассной серии Qualcomm Snapdragon 800 и перешел на собственный чип собственной разработки. Эта система на кристалле, получившая название Tensor, открыла множество возможностей для приложений искусственного интеллекта и машинного обучения на смартфоне. И, основываясь на наших Тесты Google Pixel 6 — Tensor лучше, чем вы думаете , он не уступает Snapdragon 888, на котором работают многие из лучших телефонов Android, такие как Обзор Samsung Galaxy S21 Ультра и Обзор OnePlus 9 Pro: один из лучших телефонов Android, который вы можете получить .

Tensor даже хорошо борется с A15 Bionic, хотя Apple по-прежнему сохраняет лидерство во всех отношениях. Например, в Geekbench 5 Apple набрала 4549 и 1720 многоядерных и одноядерных соответственно. Pixel 6 Pro разогнался до 2760 и 1027, что немного ниже, чем у Apple.

Но в нашем тесте Adobe Premiere Rush, где телефон как можно быстрее перекодирует клип 4K в 1080p, Tensor выиграл немного больше. У iPhone 13 Pro Max по-прежнему рекорд с 25 секундами, но Pixel 6 Pro показал очень респектабельные 48 секунд. Для справки: телефоны Snapdragon 888, которые мы тестировали, зависают примерно на 1 минуту.

В игровом тесте 3DMark Wild Life Unlimited Google Pixel 6 Pro показал в среднем 40 кадров в секунду. Опять же, iPhone 13 Pro Max превзошел его со средней скоростью 68 кадров в секунду, но Pixel превзошел другие телефоны Android в этом тесте. 

Tensor от Google показал себя превосходно, учитывая, что это продукт первого поколения. Но A15 Bionic ловко побеждает его в каждом тесте, поэтому здесь выигрывает iPhone 13 Pro Max. 

Победитель: iPhone 13 Pro Max

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: 5G

Хотя у нас нет сравнений скорости между PIxel 6 Pro и iPhone 13 Pro Max, у нас есть некоторые мнения. В этом году Apple использовала новейший модем Qualcomm X60 5G, который обеспечивает значительное повышение эффективности по сравнению с X55 2020 года (который использовался в iPhone 12). Это помогло увеличить время автономной работы iPhone 13 Pro Max.

Тем временем Google, похоже, использует более старый модем Samsung 5123 5G, который примерно эквивалентен Qualcomm X55. Мы считаем, что этот выбор частично виноват в плохом времени автономной работы, к которому мы доберемся через минуту.

5G на Pixel 6 Pro — это ерунда, поскольку разблокированная модель не поддерживает mmWave. Вы можете получить SKU с поддержкой более быстрого, но ограниченного стандарта 5G, но вам нужно купить его напрямую у AT&T или Verizon, и вы заплатите за него надбавку. Однако iPhone 13 Pro Max работает со всеми стандартами 5G в США из коробки, не беспокоясь о модели для конкретного оператора.

Это небольшая победа, но iPhone 13 Pro Max выигрывает благодаря более понятной поддержке 5G. И если мы правы, его модем 5G просто лучше, чем у Pixel 6 Pro.

Победитель: iPhone 13 Pro Max

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: время автономной работы и зарядка

Pixel 6 Pro имеет самую большую батарею, которую мы когда-либо видели в Pixel, емкостью 5000 мАч. К сожалению, в конвейере есть некоторые сбои, потому что время автономной работы телефона не так уж впечатляет в наших тестах. Фактически, чтобы получить максимальную отдачу от телефона, вы должны Единственная настройка Google Pixel 6, которую нужно изменить, чтобы увеличить время автономной работы , потому что мы увидели заметное улучшение, когда сделали это.

Мы не знаем точную емкость батареи iPhone 13 Pro Max в миллиампер-часах — Apple не раскрывает эти данные — но мы знаем, что Apple увеличила размер в этом году. Это привело к впечатляющему результату в тесте на срок службы батареи Tom’s Guide.

В нашем тесте мы задаем телефону бесконечную перезагрузку веб-страниц через сотовую связь при яркости 150 нит. Большинство флагманских телефонов в настоящее время работают около 10 часов, а iPhone 13 Pro Max легко превышает этот показатель — 12 часов 16 минут. Это помещает телефон Apple в список Лучшее время автономной работы телефона в 2022 году: самые долговечные смартфоны .

К сожалению, Pixel 6 Pro не присоединится к нему. Телефон Google проработал очень разочаровывающие 7 часов за 49 минут в режиме динамической частоты обновления.

На практике время автономной работы Pixel совсем неплохое. Для нашего теста мы отключаем все настройки адаптивной батареи, если можем, но когда я обычно использую Pixel 6 Pro (с включенной адаптивной батареей), я регулярно прохожу тяжелый день использования с большим количеством оставшейся батареи.

Что касается зарядки, Pixel 6 Pro поддерживает проводную мощность 30 Вт, 23 Вт с новой подставкой Pixel и 12 Вт со стандартным зарядным устройством Qi. IPhone 13 Pro Max потребляет меньше 20 Вт по проводу, 15 Вт через MagSafe и ничтожные 7,5 Вт с зарядным устройством Qi. Ни один телефон не поставляется с зарядным устройством.

Но мы можем определить победителя только на основе достоверных данных, и поэтому iPhone 13 Pro Max является здесь явным победителем, проработав почти четыре с половиной часа в тесте на время автономной работы. Возможно, Google сможет настроить, как Tensor потягивает батарею в будущем, но сейчас это не имеет значения.

Победитель: iPhone 13 Pro Max

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: программное обеспечение и специальные функции

И Pixel 6 Pro, и iPhone 13 Pro Max являются витринами новейших версий соответствующих операционных систем. Pixel поставляется с Обзор Android 12: самые большие изменения за последние годы , полностью переработанным обновлением с акцентом на персонализацию и конфиденциальность. Обзор iOS 15: лучший опыт работы с iPhone на iPhone 13 Pro Max также поддерживает конфиденциальность и настраивает многие основные приложения, такие как FaceTime, Photos, Notes, Maps и другие. Кроме того, есть новый режим фокусировки, который помогает вам фильтровать уведомления в зависимости от того, что вы делаете (спите, работаете, ведете машину и т. д.).

В Pixel 6 Pro есть серьезные обновления Assistant. Он может показать вам оценки времени ожидания на основе исторических данных. Экран звонков по-прежнему является ведущей в отрасли функцией, с помощью которой Ассистент может отображать звонки для вас, чтобы отсеять абонентов-роботов. Помощник теперь отвечает на более естественный язык, позволяя вам очищать текст или отклонять вызовы с помощью простой команды. Это также хорошо видно при голосовой диктовке — голосовой ввод никогда не был более точным, чем на Pixel 6 Pro. Вы также можете навести свой телефон на знак на иностранном языке и получить почти мгновенный перевод на свой родной язык. 

К сожалению, здесь трудно определить победителя, потому что оба телефона имеют невероятно хорошее программное обеспечение. У нас остались еще одни iPhone против Android: что лучше для вас? , но в этом году у Pixel просто больше полезных функций со всеми обновлениями Assistant. Google демонстрирует силу Tensor и его интеллекта AI, а iPhone 13 Pro Max просто не соответствует тому, что предлагает программное обеспечение Pixel. Так что Pixel выигрывает в этом, но едва ли.

Победитель: Пиксель 6 Про

Google Pixel 6 Pro против iPhone 13 Pro Max: абсолютный победитель

Пиксель 6 ПроАйфон 13 Про Макс
Цена (10 баллов)97
Дизайн (10 баллов)910
Дисплей (15 баллов)1315
Камеры (20 баллов)2019
Производительность (15 баллов)1215
5G (5 баллов)35
Срок службы батареи (15 баллов)1014
Программное обеспечение (10 баллов)109
Всего (100 баллов)8694

Это близкая гонка, но iPhone 13 Pro Max выигрывает с разницей в несколько очков. Все сводится к крайне плохому результату теста времени автономной работы Pixel 6 Pro. iPhone вырвался вперед благодаря более высокой производительности и поддержке 5G, разобраться с которой не составляет труда. Несмотря на то, что он не может сравниться с Pixel по цене, iPhone остается рядом в других областях, где Pixel выигрывает.

Tensor — это продукт первого поколения, поэтому мы надеемся, что Google сможет сократить отставание от Apple в ближайшие годы. И все, что нужно сделать Google, чтобы решить проблемы с временем автономной работы Pixel (что было проблемой уже давно), это должно было произойти до запуска Pixel 6. Отключение 5G, чтобы продлить жизнь, на самом деле не является приемлемым вариантом, даже если 5G в США по-прежнему вызывает разочарование.

Pixel 6 Pro — лучший Pixel, который я когда-либо использовал, и даже совсем недавно, в 2020 году, я никогда бы не догадался, что Google может так хорошо противостоять лучшим устройствам Apple. Pixel 5, в конце концов, был устройством средней привлекательности, которое продавало себя благодаря своим камерам. Но Pixel 6 Pro — это действительно премиальный опыт.

Но только один телефон может выйти победителем, и это iPhone 13 Pro Max. Может быть, в следующем году, Google.

Похожие посты
АйфонСравнения

iPhone 11 Pro против iPhone X: стоит ли обновляться?

АндроидСравнения

Moto Z2 Force против Moto Z2 Play: какой модульный телефон победит?

СравненияТаблетки

Microsoft Surface Go 2 против Apple iPad: какой планшет вам подходит?

СравненияЯблоко

Apple AirPods против Galaxy Buds: почему Samsung побеждает

Sign up for our Newsletter and
stay informed
[mc4wp_form id="14"]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.