КамерыСравнения

Insta360 OneX против DJI Osmo Pocket: у кого самое плавное видео?

Любой, кто использовал экшн-камеру во время бега, катания на лыжах или других действий, связанных с большим движением, знает, что полученное видео может быть неровным. Любой, кто смотрит, сразу же получит укачивание, когда горизонт качается взад и вперед.

Две новые камеры, Insta360 OneX и DJI Osmo Pocket, утверждают, что устраняют эту дрожь, но делают это совершенно по-разному. Я проверил их, чтобы увидеть, какой из них делает самое плавное видео.

Сравнение характеристик DJI Osmo Pocket и Insta360 OneX

DJI Осмо карманИнста360 OneX
Цена$349$399
Video Resolution4K/60 кадров в секунду5,7K/30 кадров в секунду
Максимальный размер фото12 МП18 МП
Поле зрения80 градусов360 градусов
Размер датчика1/2,3 дюйма1/2,3 дюйма
Размер4,8 х 1,4 х 1,1 дюйма4,5 х 1,8 х 1,2 дюйма
Масса4,2 унции3,35 унции

Обе камеры имеют похожую форму палочки и записывают на карты microSD. В то время как обе камеры имеют только две кнопки, Osmo Pocket предлагает больше элементов управления на камере благодаря небольшому, но удобному цветному сенсорному экрану.

Как они стабилизируют видео

Insta360 OneX имеет две камеры, которые могут захватывать изображения и видео в 360-градусной сфере. Поскольку камеры фиксируются на месте, используется программный подход, использующий так называемую стабилизацию FlowState для сглаживания видео. Воспользовавшись тем, что он записывает все вокруг, он может поддерживать уровень горизонта и не беспокоиться об обрезании частей изображения, если оно слишком сильно наклонено влево или вправо.

DJI Osmo Pocket использует аппаратное обеспечение — 3-осевой подвес — для обеспечения плавности видео. Когда корпус камеры движется, подвес Osmo Pocket настраивается так, что объектив камеры остается на уровне горизонта.

Производительность стабилизации изображения

Чтобы протестировать обе камеры, я прикрепил их к ремням безопасности GoPro на спине моей собаки Хантера и взял ее на пробежку; он был более чем счастлив помочь. День был пасмурный, поэтому условия освещения были не самыми лучшими, но все же было достаточно ярко, чтобы все было четко видно.

Во-первых, вот как выглядело бы видео без стабилизации.

Используя настольное бета-приложение Insta360, вы можете включать и выключать FlowState. Вот то же видео, но с включенным FlowState.  

Далее, вот видео со стабилизацией изображения от DJI Osmo Pocket.

Обе камеры исключительно хорошо справлялись с движениями Хантера. Горизонт оставался ровным на протяжении всего пробега. Видео Insta360 кажется немного более шатким, но ненамного. Единственное, с чем у обеих камер были проблемы — если это вообще можно было так назвать — это небольшая тряска, когда лапы Хантера приземляются на землю.

По качеству я предпочел видео с камеры DJI; он был ярче и детальнее. Я могла разглядеть швы на своих джинсах, а синева на поводке Хантера лопнула сильнее.

БОЛЬШЕ: Лучшие камеры 360 в 2021 году

Однако камера DJI имеет гораздо более узкое поле зрения — 80 градусов, по сравнению с полным сферическим видео Insta360. В результате вы можете делать гораздо больше с последним, например, изменять то, на что вы смотрите, расширять или сужать поле зрения или отслеживать людей.

Нижняя линия

Итак, какую камеру я бы предпочел использовать для съемки стабилизированного видео? Это зависит от того, что вы хотите сделать. Я предпочитаю качество видео с DJI Osmo Pocket; его датчик изображения лучше способен компенсировать далеко не идеальные условия освещения. Тем не менее, вы можете просто делать больше с 360-градусными кадрами Insta360 OneX.

Кредит: Путеводитель Тома

Похожие посты
АйфонСравнения

iPhone 11 Pro против iPhone X: стоит ли обновляться?

АндроидСравнения

Moto Z2 Force против Moto Z2 Play: какой модульный телефон победит?

СравненияТаблетки

Microsoft Surface Go 2 против Apple iPad: какой планшет вам подходит?

СравненияЯблоко

Apple AirPods против Galaxy Buds: почему Samsung побеждает

Sign up for our Newsletter and
stay informed
[mc4wp_form id="14"]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.