Alexa против Google Assistant против Siri: какой умный помощник лучше?

Alexa против Google Assistant против Siri — что лучше для вас? Как будто управление нашими межличностными отношениями уже не было достаточно сложным, теперь нам нужно беспокоиться и о разговорах с искусственными людьми, если мы хотим воспользоваться преимуществами Лучшие устройства для умного дома в 2022 году .

Мы протестировали всех трех виртуальных помощников — Alexa , 30 лучших советов и хитростей Siri или Google Assistant  — задав им ряд вопросов и оценив их возможности умного дома, развлекательные возможности, способность указывать нам направления, функции покупок и многое другое.

• Лучшие Лучшие умные лампочки 2022 года
• Лучшие умные весы

Хотя эти три помощника предлагают много одинаковых функций, каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. И, конечно же, все трое быстро развиваются.

После подсчета результатов мы обнаружили, что Google Assistant — лучший виртуальный помощник, с небольшим отрывом от Alexa. Но лучшие устройства, совместимые с Google Home , не обязательно превосходят лучшие устройства, совместимые с Alexa, или лучшие устройства HomeKit . Каждый дом уникален, поэтому вам нужно решить, какой помощник подходит именно вам. Вы даже можете использовать более одного, если хотите.

Alexa против Google Assistant против Siri: общие сведения

Еще в «старые времена», когда у меня возникал вопрос, родители говорили мне поискать его. (Отказ от ответственности: мои родители оба были библиотекарями, так что это не было неожиданностью.) В наши дни вы можете просто спросить компьютер. Итак, мы поручили каждому из лучших цифровых помощников ответить на набор из 20 общих вопросов.

Как и в нашей предыдущей перестрелке, Alexa только что вытеснила Google Assistant, хотя разница была меньше, чем раньше. Alexa получила высшие награды в основном потому, что предоставила дополнительный контекст помимо ответа на вопрос. Он не ответил только на пару вопросов: он не смог сказать мне, кто является рекордсменом по украденным базам в Высшей бейсбольной лиге (вместо этого дал мне активного игрока с наибольшим количеством украденных баз за карьеру), и назвал имя текущего секретаря. -генерал ООН, когда я спросил, кто первым занял этот пост. Тем не менее, ответы и понимание как Alexa, так и Google Assistant, как правило, были точными, требовали небольшого перефразирования и редко заставляли меня спрашивать более одного раза.

Хуже всего в этом отделе оказалась Siri, хотя сотрудники Apple говорят, что этот помощник не предназначен для ответов на простые вопросы. Примерно на четверть вопросов, которые я задавал, Siri на HomePod приносила извинения и говорила, что не может ответить на мой вопрос. В некоторых других случаях он не мог предоставить нужную мне информацию (он дал мне лидеров текущего бейсбольного сезона по украденным базам) или ответил бесполезной информацией; например, когда его спросили, какое второе имя у Гарри С. Трумэна, он «услужливо» ответил: «Я нашел Гарри и С.».

В таких случаях я часто задавал один и тот же вопрос, на этот раз своему iPhone. Ответом обычно был список результатов поиска, за исключением идентификации первого генерального секретаря ООН (Trygve Lie), которую Siri сделала через Wolfram Alpha. Тем не менее, Сири продолжала предоставлять лучшую информацию о результатах прошлогодней серии чемпионатов Американской лиги, и когда я спросил о продолжительности фильма «Мстители», Сири была единственным помощником, который попросил разъяснить, какой из многих фильмов во франшизе «Мстители» Я имел в виду.

Результаты Google Assistant были довольно близки к результатам Alexa. Как правило, он давал четкие и быстрые ответы с контекстом, хотя ИИ Google не смог понять мой вопрос о том, почему небо было голубым (что особенно озадачивало, поскольку Google Assistant, казалось, отвечал в предыдущих перестрелках). Программа Google была единственной, которая правильно идентифицировала бессменного лидера по украденным базам, Рики Хендерсона. Это даже предоставило дополнительный контекст, указав количество краж, которые он зарегистрировал, и отметив, что он единственный игрок, который когда-либо пересекал отметку в 1000 украденных баз.

Общий рейтинг знаний: 1. Alexa; 2. Google Ассистент; 3. Сири

Alexa против Google Assistant против Siri: музыка и подкасты

Музыка должна быть сильной стороной любого умного помощника. Очевидно, что каждый из трех интегрируется с музыкальными сервисами своей компании, а в некоторых случаях также связан со сторонними предложениями. Alexa ловко справилась с просьбой сыграть «Paint It Black» группы Rolling Stones (потому что я подписан на потоковый сервис Amazon Music Unlimited), как и Siri (поскольку у меня есть подписка на Apple Music). И хотя я не подписан ни на один из платных музыкальных сервисов, поддерживаемых Google Assistant, он все равно проигрывал «Paint it Black» и плейлист с другими песнями Rolling Stones на YouTube Music.

Alexa против Google Assistant против Siri: поддерживаемые музыкальные сервисы

Все три ассистента откликнулись на мою просьбу включить бодрую музыку 80-х и джаз Западного побережья, предложив станции, соответствующие этим описаниям.

С точки зрения возможности находить и воспроизводить подкасты, все три помощника улучшились со времени нашего последнего сравнения, хотя у некоторых все еще есть проблемы. В то время как все три помощника легко воспроизвели самые последние серии обоих «Погоди, погоди… Не говори мне!» и подкасты «Несравненные», Алекса боролась с последним выпуском подкаста «Друзья драконов», вместо этого проигрывая подкаст на аналогичную тему.

Все три помощника предлагают некоторую форму мультирумных аудиофункций, включая создание групп динамиков через ваш смартфон. Alexa также поддерживает воспроизведение звука с некоторых музыкальных сервисов на динамики Sonos, а Google Assistant может связываться с любым динамиком, подключенным к Chromecast. А HomePod имеет функцию AirPlay 2, поэтому Siri может воспроизводить звук через динамики по всему дому, а также через Apple TV.

Однако и Google Assistant, и Alexa также встроены в ряд сторонних Лучшие умные колонки 2022 года ; если вы хотите, чтобы Siri была в умном динамике, единственный вариант — купить HomePod от Apple.

Рейтинг музыки и подкастов: 1. Google Assistant/Siri (ничья); 2. Алекса

Alexa против Google Assistant против Siri: развлечения

Интеграция с домашним развлекательным оборудованием — одна из самых крутых функций виртуальных помощников. С Alexa теперь вы можете управлять своим Amazon Fire TV, Fire TV Stick или Fire TV Edition, в том числе открывая приложения, перемещаясь во времени, а также воспроизводя и приостанавливая воспроизведение. Google также может управлять воспроизведением на устройствах, подключенных к Chromecast, включая телевизоры со встроенным Chromecast. Однако он предлагает только несколько сервисов, и вам сначала нужно связать некоторые приложения через свой смартфон. Кроме того, Alexa и Google Assistant могут управлять устройствами с помощью стороннего посредника, такого как Обзор Logitech Harmony Elite .

Сири здесь в особом положении. Благодаря недавнему обновлению программного обеспечения вы можете использовать Siri на своем iPhone или HomePod для управления воспроизведением музыки и подкастов на Apple TV или других динамиках AirPlay. Но Siri не может выполнять какие-либо другие функции, такие как включение и выключение устройства, открытие приложений или воспроизведение видео.

Текущая линейка Обзор Apple TV 4K имеет встроенную функцию Siri с помощью пульта дистанционного управления, поэтому вы можете делать гораздо больше, например пролистывать видео, включать субтитры и открывать приложения. Но это делает вещи менее удобными, если вам нужно найти пульт, а Siri на базе Apple TV не предлагает сторонней интеграции.

Продолжая развлекательный трек, я попытался использовать помощников для заказа билетов в кино на «Мстители: Финал», что в итоге оказалось гораздо более трудоемким на любой из платформ, чем использование старого доброго веб-браузера. Алекса предложила навык Atom Tickets, который был медленным и немного громоздким; этот навык выкинул меня обратно, когда мне пришлось разрешить использование Amazon Pay, но, по крайней мере, когда я возобновил работу позже, Atom Tickets позволил мне продолжить с того места, где я остановился, плюс он может работать в кинотеатрах с зарезервированными местами.

Siri на HomePod не могла помочь мне получить эти билеты, хотя на моем iPhone помощник позволил мне нажать на несколько экранов и, в конце концов, запустить приложение Fandango.

Google Assistant также мог обрабатывать мои запросы на сеансы в ближайших кинотеатрах, но в конечном итоге он также отправлял меня обратно к телефону, чтобы завершить покупку с помощью моего выбора приложений для билетов в кино. Подход Google, безусловно, лучше современного, но мы все еще далеки от полной голосовой покупки билетов.

Рейтинг развлечений: 1. Alexa; 2. Google Ассистент; 3. Сири

Alexa против Google Assistant против Siri: заказ еды, бронирование и получение рецептов

Я попробовал несколько запросов, связанных с заказом еды, бронированием столиков и получением рецептов. Все три ассистента порекомендовали хороший индийский ресторан в моем районе, включая различные детали, такие как адрес, рейтинг и цены.

Ни один из помощников не мог сделать заказ на китайскую еду. В лучшем случае они давали список ближайших ресторанов; в худшем случае, как и в случае с Alexa, ассистент пытался заказать пакеты с едой на Amazon. (Во время моей первой попытки Google по какой-то причине застрял на индийской еде из предыдущего запроса — немного озадачивает, но когда я попробовал позже, помощник правильно дал мне список китайских ресторанов.)

Бронирование столиков в ресторане работало через Alexa, хотя временами требовало сложного многоэтапного процесса, и Siri на iPhone, что требовало некоторого взаимодействия и использования OpenTable. Google Home перекинул меня в приложение Assistant на телефоне, а Siri на HomePod просто категорически отказалась от запроса.

Google с честью прошел тест «рецепт печенья с шоколадной крошкой», даже пошагово проведя меня по рецепту. Alexa заняла второе место, предложив несколько рецептов, предоставив список ингредиентов и предоставив мне возможность получить рецепт в приложении Alexa. Siri на HomePod не смогла мне помочь, а на iPhone помощник Apple просто выкинул меня на поиск в Интернете.

Рейтинг заказов еды: 1. Google Ассистент; 2. Сири/Алекса (галстук)

Alexa против Google Assistant против Siri: интернет-магазины

Покупка вещей с помощью голоса кажется хорошей функцией, но на практике она все еще кажется громоздкой. Alexa должна иметь здесь преимущество благодаря тесной интеграции с Amazon. По умолчанию Alexa, похоже, обрабатывает большинство запросов на покупку, выполняя поиск в каталоге Amazon чего-либо, соответствующего запросу, а затем добавляя это в вашу корзину Amazon, что может привести к непредвиденным результатам.

Алекса ловко справилась с задачей «заказать еще несколько бумажных полотенец», хотя, когда я попросил копию Destiny 2, ассистент сначала добавил артбук для видеоигры, а затем совершенно не относящуюся к делу книгу. Наконец, когда я указал копию видеоигры для Xbox, Alexa добавила ограниченное издание оригинальной Destiny. Мне все еще нужно было завершить свой заказ в приложении Amazon на моем телефоне.

Google Assistant показал себя примерно так же, как Alexa в моем тесте, хотя ИИ Google любезно предложил объяснить, как работает онлайн-заказ, прежде чем я вмешался. Мало того, что он смог добавить бумажные полотенца и копию Destiny 2 в мою корзину. , но мне также сказали, что мой заказ подлежит бесплатной доставке. Но затем это загнало меня в петлю принятия условий обслуживания, и я мог выполнить заказ только через приложение Google Assistant.

Сири пришла последней; на HomePod просьба о бумажных полотенцах ни к чему не привела, а когда я попросил Destiny 2, Siri сказала, что не может искать книги. Моя удача на iPhone была не лучше.

Рейтинг онлайн-покупок: 1. Alexa/Google Assistant (ничья); 2. Сири

Alexa против Google Assistant против Siri: коммуникации

Иногда вы устали от взаимодействия с роботом и хотите поговорить с реальным человеком. К счастью, все три виртуальных помощника могут связать вас с вашими контактами.

С помощью Alexa вы можете звонить и отправлять аудио- или текстовые сообщения любому другому пользователю Alexa из ваших контактов (включая тех, у кого есть только приложение для смартфона); Вы также можете позвонить по любому номеру телефона или любому контакту, чей номер телефона есть у вас в контактах. Однако стандартные текстовые сообщения работают, только если у вас есть приложение Alexa на телефоне Android. После того, как вы настроите его, вызов даже будет казаться исходящим с вашего фактического номера телефона.

Если у вас есть Обзор Amazon Echo Show (2nd Gen): лучше во всех отношениях , вы также можете совершать видеозвонки другим владельцам Echo Show или людям, использующим приложение Alexa для смартфонов. А Alexa предлагает функцию интеркома, которая позволяет транслировать сообщения на все другие устройства Echo в вашем доме.

Google Assistant также позволяет вам звонить людям из ваших контактов через телефон, хотя вам нужно настроить его так, чтобы казалось, что звонки исходят с вашего номера Google Voice, одного из номеров вашего другого телефона или номера, не указанного в списке. Однако вы не можете отправлять текстовые сообщения с помощью Google Assistant без обходного пути с помощью IFTTT. В отличие от Alexa, Google Assistant может совершать международные звонки, если он связан с учетной записью Google Fi или учетной записью Google Voice, в которой есть кредиты.

На HomePod Siri позволяет совершать звонки или отправлять текстовые сообщения, хотя интерфейс для последнего может быть несколько запутанным, если есть более одного способа связаться с контактом. Siri на iPhone более оптимизирована, а также позволяет вам составлять электронные письма, а также читать электронные письма и текстовые сообщения. Apple AI также предлагает интеграцию со сторонними вызовами и обменом сообщениями для некоторых приложений, таких как Viber и WhatsApp. Siri может совершать международные звонки и является единственным помощником, который может звонить в службы экстренной помощи.

Коммуникационные зачеты: 1. Siri; 2. Google/Alexa (галстук)

Alexa против Google Assistant против Siri: направления

Когда вы будете готовы покинуть дом, у вас может возникнуть соблазн использовать виртуального помощника, чтобы найти лучший маршрут.

Siri на iPhone отлично справляется с указаниями. Он не только может дать вам представление о том, сколько времени вам потребуется, чтобы добраться куда-то, но также может предложить вам направление и автоматически запустить GPS-навигацию. Хотя Siri также может получать маршруты общественного транспорта, она посредственно отвечает на вопросы о пробках, поскольку просто перенаправляет вас в приложение iOS Maps.

Siri на HomePod может дать вам оценку времени и предложить основной маршрут (например, по определенному шоссе), но не может отправлять маршруты на ваш телефон ни автоматически, ни по запросу, что кажется пропущенным. возможность. Он также не может обрабатывать маршруты общественного транспорта. Однако когда я спросил о пробках на местной автомагистрали, Siri честно рассказала о ее недостатках и предоставила мне информацию об общих условиях движения.

Google Assistant был на вершине кучи здесь. Мало того, что в большинстве случаев он дает точную оценку времени, он также был единственным, который вообще мог работать с общественным транспортом (и его предложения были разумными). Он также сделал все возможное, чтобы дать мне обзор условий движения в регионе, и он может отправлять маршруты в приложение Google Assistant на моем телефоне, где легко начать навигацию с Google Maps, Apple Maps или Waze.

Alexa на дне в этой области. Направления ИИ к местным местам были разумными, но он был совершенно не в состоянии справиться с общественным транспортом. И когда я спросил о пробках на местной межштатной автомагистрали, Алекса хотела направить меня на шоссе в Британской Колумбии, примерно в 2500 милях отсюда.

Стоит отметить: все три виртуальных помощника фыркнули, когда я спросил, во сколько прибыл следующий автобус на ближайшем к моему району маршруту.

Направления турнирной таблицы: 1. Google Ассистент; 2. Сири; 3. Алекса

Alexa против Google Assistant против Siri: умный дом

Устройства умного дома стали одним из самых важных мест для интеграции с виртуальными помощниками; все три платформы уделили этому некоторое время и внимание. Все три помощника работают с огромным количеством подключенных продуктов, а многие сторонние продукты работают как минимум с двумя, если не со всеми тремя платформами.

Из наиболее распространенных продуктов для умного дома самыми большими исключениями могут быть интеллектуальный термостат Nest , который в настоящее время не совместим с Apple HomeKit, и Лучшие универсальные пульты 2022 года , который также изначально не работает с HomeKit. (Существует стороннее программное обеспечение под названием Homebridge, которое может помочь, но оно не для слабонервных.)

Интеграция с умным домом может показаться бесполезной: в большинстве случаев вы можете найти конкурирующий продукт, который работает с рассматриваемой платформой. Однако в каждом случае целесообразно проверить полный список поддерживаемых устройств Apple , Amazon и Google, чтобы убедиться, что ваше устройство работает с рассматриваемой платформой. На данный момент Alexa и Google примерно равны, а Siri довольно компетентна, даже если ей не хватает пары крупных партнеров.

Рейтинг умных домов: 1. Alexa/Google Assistant (ничья); 2. Сири

Alexa против Google Assistant против Siri: доступность

Голосовой помощник ничего не стоит, если он не работает там, где вам нужно. В дополнение к широким предложениям, от Dot до Echo Plus, у Amazon также есть большинство сторонних партнеров для Alexa, поскольку вы можете купить более дешевый динамик, например, у Anker. Или, если вам нужно лучшее качество звука, вы можете приобрести Сонос Один обзор со встроенными Alexa и Google Assistant. Alexa есть даже в таких телефонах, как Moto X , Обзор LG V35 ThinQ: вот и снова и Обзор Moto G7: по-прежнему чемпион среди бюджетных телефонов . Amazon также предлагает интеллектуальный дисплей Обзор Amazon Echo Show (2nd Gen): лучше во всех отношениях , который использует экран для всего: от отображения таймеров до показа видео и предоставления пользователям возможности совершать видеозвонки.

Google выпустила уменьшенные версии Обзор динамика Google Home , в том числе более дешевую модель ( Обзор Google Home Mini: первый великий соперник Echo Dot ) и версию с лучшим качеством звука ( Обзор Google Home Max: один мощный умный динамик ). Google также работает со сторонними компаниями, и Google Assistant будет широко доступен на платформах смартфонов, включая Android и iOS, хотя возможности последнего несколько ограничены.

Как и Amazon, Google также предлагает интеллектуальный дисплей Обзор Google Home Hub (Google Nest Hub) и добавляет вторую модель Nest Hub Max в конце этого года; эта модель будет иметь больший экран и камеру для поддержки видеозвонков. Google Assistant также работает с несколькими интеллектуальными дисплеями сторонних производителей, такими как Обзор смарт-дисплея Lenovo .

Однако Apple широко распространила своего виртуального помощника на все устройства компании, включая iPhone , iPad , Обзор Apple Watch Series 3 , Apple TV и Mac. У компании есть только один интеллектуальный динамик, Обзор Apple HomePod , который звучит великолепно, но ограничен в том, что он может делать с Siri, а Apple не предлагает интеллектуальный дисплей. (Хотя Siri на устройствах iOS, очевидно, имеет в своем распоряжении экран.)

Единственное место, где Siri действительно правит, — это доступность по странам. Голосовой помощник Apple доступен более чем в 30 странах и на 20 языках, а в некоторых случаях и на нескольких диалектах. (Стоит отметить, что не все функции Siri доступны в каждом регионе.)

Для сравнения, Google Home и Google Home Mini доступны только в 20 странах и могут говорить только на английском, немецком, французском, итальянском, испанском, корейском, шведском, норвежском, датском, голландском и японском языках. Однако Google Assistant поддерживает несколько версий некоторых из этих языков. (Google Home Hub и Google Home Max доступны в меньшем количестве стран и поддерживают меньше языков.) Alexa может управлять только английским (США и Великобритания) и немецким, хотя помощник доступен во многих странах.

Наличие турнирной таблицы: 1. Siri; 2. Google Ассистент; 3. Алекса

Alexa против Google Assistant против Siri: распознавание голоса

Надежность важна для любого помощника, виртуального или нет. Я отслеживал, как часто мне нужно было повторять или перефразировать вопрос, чтобы ассистент понял его. Все три ассистента справлялись довольно хорошо, время от времени требовали повторного или перефразированного запроса, но обычно отвечали на запросы быстро и в меру возможностей устройств.

Конечно, это может быть довольно запутанно, если в вашей семье несколько человек, и каждый помощник пытается решить эту проблему по-своему. И Google Home, и Amazon Echo теперь предлагают несколько голосовых профилей, так что вы можете научить устройство распознавать ваш конкретный голос и обеспечивать некоторую степень персонализированного ответа на его основе.

Google Voice Match — самый сложный из этих подходов, предлагающий персонализированные календари, рейсы, платежи, фотографии и многое другое; вы даже можете установить свои собственные медиа-сервисы по умолчанию. Тем не менее, я нередко сталкивался с проблемами, когда он распознавал мой голос и отказывался предоставить мне доступ к моей информации, пока я не переобучил свой Voice Match. Тем временем Alexa в настоящее время предлагает только персонализированные покупки, звонки и некоторые медиа-опции.

Apple применила несколько иной подход к Siri: прежде чем активировать возможность использовать фразу пробуждения «Привет, Siri» на устройстве iOS, вы должны научить Siri распознавать только ваш голос. Это не позволяет этому помощнику передавать вашу личную информацию кому-либо еще и не позволяет помощнику отвечать, скажем, на вашем iPhone и iPad.

Однако Siri на HomePod, как правило, заменяет эту функцию, отвечая на любой запрос «Привет, Siri», если он находится в пределах досягаемости, если только вы активно не используете свой iPhone. И у него нет каких-либо многопользовательских функций, что отправляет Siri в конец турнирной таблицы.

Alexa и Google Assistant также имеют две функции, связанные с голосом, о которых стоит упомянуть: во-первых, у обоих есть дополнительный режим «последующего действия», в котором они остаются активными в течение нескольких секунд после ответа на ваш запрос, поэтому вы можете выполнить другую команду, не произнося команду. разбудить слово снова. Этот режим отключен по умолчанию в обоих случаях, так как это может привести к некоторым ложным срабатываниям. Во-вторых, оба могут понимать «и» как в командах, так и в предметах, так что можно сказать «выключи свет в офисе и включи свет в гостиной» или «добавь молоко и бананы в мой список покупок» без, скажем, получить один предмет с надписью «молоко и бананы».

Позиции по распознаванию голоса: 1. Google Assistant; 2. Алекса; 3. Сири

Alexa против Google Assistant против Siri: расширяемость

Встроенные функции — это хорошо, но иногда вы действительно хотите добавить функцию, которая просто не является частью пакета. В этом случае вам, возможно, придется обратиться к третьей стороне, и эти платформы существенно различаются в этой области.

Alexa имеет более 70 000 сторонних навыков . Не все из них хороши, но есть вероятность, что вы сможете найти что-то, что удовлетворит ваши потребности. И если вы не можете, вы всегда можете создать некоторые базовые интеграции с помощью веб-службы IFTTT или создать свои собственные простые процедуры с помощью приложения Alexa. Компания также предлагает шаблоны для некоторых простых приложений, таких как игровые шоу и информация для гостей, с помощью новой функции Alexa blueprints .

Google выбрал другой подход к тому, что он назвал действиями. Google Assistant утверждает, что их более миллиона , но в основном они включают все возможные запросы как от первых, так и от сторонних предложений, поэтому сложно провести прямое сравнение с библиотекой Alexa. Google также предлагает наилучшую интеграцию с IFTTT, позволяя создавать собственные действия без каких-либо реальных знаний в области программирования.

Apple предлагает несколько различных способов работы сторонних приложений с Siri; одно — это небольшая группа приложений, одобренных Apple в определенных категориях, включая звонки и обмен сообщениями, вызов такси, отправку денег и создание списков дел. Но Apple также значительно расширила возможности настройки Siri для пользователей в прошлом году , Полное руководство по iOS 12: советы, рекомендации и инструкции для вашего iPhone , который позволяет людям создавать собственные фразы, которые они могут произнести, чтобы вызвать действия в совместимых первых и сторонних приложениях.

Рейтинг расширяемости: 1. Alexa; 2. Google Assistant/Siri (галстук)

Alexa против Google Assistant против Siri: вердикт

В наших окончательных подсчетах Google Assistant и Alexa набрали наибольшее количество баллов, но Google едва обошла Alexa по количеству первых мест. Тем временем Siri заняла третье место в обоих измерениях, хотя и немного отставала по общему количеству баллов. В целом, все виртуальные помощники стали более способными, чем в предыдущих выпусках нашей перестрелки, что свидетельствует об улучшениях в отрасли.

Каждый ассистент получал 3 балла за первое место в категории, 2 балла за второе и 1 балл за третье.

Среди голосовых помощников до сих пор нет универсального победителя. Ваш лучший выбор — это тот, который преуспевает в наиболее важных для вас категориях и работает с нужными вам устройствами в используемой вами экосистеме. И с быстрым темпом инноваций во всех этих технологиях трудно ошибиться, проведя время с любым из этих голосовых помощников, даже если никто из них не знает, когда именно мой автобус приедет сюда.

Предоставлено: Путеводитель Тома/Google/Amazon/Apple/Sonos

• Siri догоняет Alexa и Google Assistant в важном аспекте
• Вот почему Siri надрала задницу Alexa
• Как активировать Google Assistant на вашем iPhone